Потребитель отказался от курса по поступлению в иностранные вузы из-за изменения обстоятельств. Компания отказалась вернуть деньги ссылаясь на условия оферты.
Клиент столкнулся с прекращением обучения и отсутствием выплат по кредиту со стороны ООО ЭДЭКС. Вопрос был решён на стадии претензионного порядка, без перехода к судебному разбирательству.
Клиент прошел небольшой курс обучения в ООО СКИЛБОКС, но отказался продолжать занятия. Возврат средств был урегулирован на основании внутренних правил компании о возврате денег.
Потребитель столкнулся с отказом возврата средств от образовательной организации, при этом предлагались альтернативные варианты решения. Требования были решены в претензионном порядке, без обращения в суд.
Потребитель обратился с жалобой на некачественное обучение и неподобающее поведение преподавателя в школе актерского мастерства ООО СКП. В суде иск был отклонен на первой инстанции.
Покупатель отказался от обучения в Томской ЧОУ Скилбокс и потребовал возврат полной стоимости курса. Компания предложила вернуть лишь 70%, но требование было урегулировано в претензионном порядке.
Университет Синергия удержал плату за один месяц обучения, отказываясь вернуть полную сумму оплаты. Клиент предъявил доказательства, в том числе контакты с вузом и спорный лог доступа к личному кабинету.
Покупатель приобрёл курсы, которые должны были оплачивать до нового года. Однако после наступления нового года связь с компанией пропала, сайт и приложение перестали работать.
Покупатель получила курс с отсутствующим обещанным материалом и запросила возврат средств. Образовательная организация отказала в возврате курса "Макияж для себя. Базовый", предложив вернуть другой курс.
Потребитель приобрел онлайн-курс с обещанием легкого заработка, но курс не соответствовал ожиданиям, деньги вернуть отказались. Суд удовлетворил требования, заключено мировое соглашение.
