Клиентка недовольна качеством курса «Быстрые деньги» от ИП Нагорная: материал поверхностный, сигналы нерегулярные и убыточные, кураторы некомпетентны и токсичны. Иск был отозван на первой инстанции.
Курс от ООО СКИЛФЭКТОРИ оказался сложным и плохо структурированным, что вызвало недовольство у потребителя. Требования были удовлетворены судом первой инстанции.
Покупатели курса в школе трейдинга столкнулись с низким качеством сигналов и ограниченной поддержкой кураторов. При выражении недовольства участников блокировали в чате, а возврат денег оказался невозможен.
Потребитель заявляет о вводящей в заблуждение информации по обучающему курсу, требуя возврата средств. Вопрос был решен в претензионном порядке с возвратом полной суммы.
Результат:
требования удовлетворены в претензионном порядке: вернули 99 900 рублей
Покупатели курса «Быстрые деньги наставничество» пожаловались на несоответствие содержания обучающих материалов заявленным ожиданиям и некачественную поддержку кураторов. В судебном разбирательстве дело завершилось на стадии первой инстанции без удовлетворения требований.
Потребитель обратился с претензией по качеству образовательной услуги в Университете Синергия. Вопрос возврата средств был решен в претензионном порядке с удовлетворением требований о возврате.
Результат:
требования удовлетворены в претензионном порядке: вернули 1 рублей
Клиентка выразила недовольство качеством обучения от ООО Антинорма и невозможностью вернуть деньги. Претензии решены в претензионном порядке без судебного вмешательства.
Покупатель стала жертвой спорных условий договора с онлайн-школой «Лавгав», о возврате средств за неиспользованные уроки годового курса. Требования потребителя были решены в претензионном порядке с возвратом части оплаты.
Результат:
требования удовлетворены в претензионном порядке: вернули 23 700 рублей
Потребитель не получил обещанную поддержку и качественный учебный материал на курсе 3D Artist. Заявка на возврат средств была удовлетворена судом на первой инстанции.
